Transreadsphere 越讀腦半球* :-)

看K24的排演筆記:

*「逆行」:在劇場上越是想表現得很好笑，越要嚴肅，觀眾才會越想笑；越是想討好取悅觀眾，越反效果

*「預設」- 這個詞不太了解 但是老師和團長都一再的提到，
              "我感覺到，這裡的預設太多了，充滿了預設"
              問了旁邊的同學他也不知道，後來就在某一時候我們覺得有個演員接太快，彷彿本來就知道對方下一句台詞時，忽然有點似懂非懂
              也許這就是預設?

*「台詞對你的意義」-過程中，老師不斷的強調這一點，不斷的用問句引導:"你來之前發生什麼事，說了什麼?所以你聽到這個東西的情緒反應是?你為什麼要說這句台詞?"

*對角色間的互動和反應 不能視而不見 -對方說了話，你的反應是什麼? 不是馬上就若無其事的照劇本接下去講!

*「動機」-台詞看起來只有幾句，但是他是由背後所有的情境、情緒、時間、地點種種的因素支撐，才有這一句!
              所以要思考為什麼要說這一句台詞

*情緒、事件的層遞性和高潮，像浪一樣一層層推

*劇場上除了台詞，還有嘆氣、還有動作，不是一沒了台詞就空白在那裡。

*你說這句話，是真的融在這個情境內因為他說那樣的話所以我做這樣的反應呢?
  或者只是"time、time、time、up、ME!"(下一句、下一句、下一句、時間到、換我說)

(我覺得這個真是一語點破!很緊張的時候就會是這樣阿...)

*你走位的動機
為什麼要走過去，有什麼影響

*角色轉換，不止聲音改變，身體的姿態也會改變的

*Sandy是一個自認為完完全全美麗的女人，要表現得讓人感覺，他比女人還女人，而不是讓我們感覺像個怪異的人
他是打從心底相信自己很sexy、很有魅力的。

其實講到後來很多都是重複的觀念，但要去實踐得徹底還是很難哪
就算知道這些理論能在劇評的時候有所助益，我一整個覺得非常不適合演戲-   -|||